인터뷰 집의 형태 책을 처음 봤다
인터뷰어는 이 쪽에서는 유명하시다는 지승호씨다.- 난 사실 이쪽? 업계라는 것도 몰랐으니까.
그리고 적당한 거리에서 좋아라 하고 있는 신해철의 생각을 읽을수 있을거라 생각했다.
신해철이라는 사람의 인생관을 녹여낸 글들이다.
그 인생관이라는게 자신에게 불리하거나 불편할수 도 있는 부분이 빠지기도 할텐데
지승호라는 걸출한?-이제 한번봤는데? ㅋ- 인터뷰어 덕분에 그런부분에 대해서도 적잖이 나온 것 같아보인다.
신해철도 사람이기때문에 바른 것도 있고 그렇지 않아 보이는 것도 있다
하지만 책에도 나오듯이 나의 신념과 타자의 신념 모두를 아우를 마음을 가지는 것이 진짜 신념이다.
신해철이 생각하는 음악자체에 대한 이야기에 대해서는 내가 워낙에 알수 없는 분야라서 어렵고 알수도 없다.
레드채플린이나 핑크플로이드 유명 기타리스트들의 연주에 대한 평등등등.
허나 인생관에서 공감할만한 부분은 참으로 많다.
일단 사람은 자신을 위해서 살아야 한다.
누가 원하니까 대중이 그러니까 그동안 그래왔으니까 해서 하는 것이 아니다.
내가 원하고 내가 즐거운 일들을 사람의 예에 어긋나지 않는 선에서 추구하고 행동해야 하는 것이다.
진정한 의미해서의 개인주의자가 바로 신해철이라는 생각이 든다.
어떤 쟁점에 진실과 정확한 논점을 파악하는.
예를 들어 아이에게 가장 중요한 교육은 부모가 행복하고 서로 사랑하는 모습을 보여주는 것이지 아이에게 올인하는 것을 강조하는 것이 아니다.
부모인생은 부모인생이고 아이인생은 아이인생이지 부모는 아이인생을 도와줄뿐이고 자신의 인생을 아이에게 살게해서는 안되는 것이다.
그런 관점에서 고3수험생이 있는 가정은 고3을 제외하고 금욕적인 생활하는 것은 틀리다.
참 말하기는 어려워도 실천하기 힘든 일중에 하나라는 생각도 했다.
나를 위한 인생. 내가 즐거운 삶.
하나의 깨달음을 얻게 된다.
>그래서 신해철씨가 또 책을 쓰기는 어려울테니 지승호씨가 내가 존경해 마지 않는 장하준 교수님 인터뷰집을 볼 예정이다.
이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.
최근에 작품에서 보이는 극단적인 면이 여기서 절정으로 나온다
김진명씨의 장기는 현실과 허구를 오락가락하게 만드는 설정을 가진
민족주의 감성을 자극하는 설정의 팩션이다.
허나 팩션은 늘 양날의 검을 가지고 있다
사실과 헉구의 비율이 절묘해야 한다.
작가의 하고 싶은 말을 주제라고 할때
주제만 선명하고 소설로서의 재미는 반감이 된다.
물론 워낙에 출중한 스토리텔링 혹은 이야기 진행능력을 가지고 있어서
이야기 자체에는 문제가 없다.
결국엔 고구려 역사를 왜곡해서 북한과 한국을 합병혹은 흡수할 발판을 마련하고 일본과 미국을 압박하여
세계유일의 초강대국이 되고자 하는 중국의 욕심에 대해서 얘기하고 싶어한다.
허나 결말은 너무 밑도 끝도 없이 끝나버린다. 소설적 재미와 주제의 선동성에 비해서.
최근에 너무 얘기하고 싶은 주제가 많고-미국대선, 한국대선, 중국의 변화, 북학의 절박함 등등.- 다작을 해서 그런 것은 아닌가하는 걱정도 든다.
예전의 팩션 본연의 모습을 보여주는 작품이 나오길 기대해본다.
이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.
RECENT COMMENT